近日，证监会公布了《上市公司独立董事规则(征求意见稿)》，引发业界关注。记者从保险公司了解到，咨询董责险业务的人增多了，但是目前董责险的保障额度仍然严重不足。
据记者不完全统计，去年和今年前10个月分别有逾170家和180家A股公司公告了其全新采购董责险的计划，同比大增逾五成。不过，A股上市公司董责险整体投保率仍较低，截至10月底，在全国4300家A股上市公司当中已有超过650家投保董责险，投保率仅15.1%。
依然有大部分上市公司未投保董责险。“在我们代理的证券虚假陈述民事诉讼案中，有九成以上的案件其实并非当事人故意违法，更多的还是由于日常经营管理的疏忽或者对信披规则的不熟悉而造成的。”北京市中伦律师事务所合伙人周伟介绍道。
由于此前大部分上市公司和企业家普遍认为只有财务造假才会被监管查处、承担赔偿责任，而财务造假本身又是商业保险无法承保的风险，所以即便采购董责险，也无法获得实际赔偿。而事实上，A股信披问题当中有很多不涉及实际的财务造假，同时，保险市场标准的董责险条款均有如实告知及不法行为“可分性”的设计。针对造假的相关主体绝不赔偿，但针对不知情且未参与者可持续按照保险合同获得相关保障。(记者 邱清月)
